알집이 WinRAR보다 더 낫다는 ㅂㅅ이 또 나왔구나. by 코토네

압축 소프트웨어의 대명사 'WinRar' VS 국내의 '알집' 대결! By hyus

알집이 WinRAR보다 더 낫다는 ㅂㅅ이 또 나왔군요. 확실히 알집은 인터페이스만 놓고 보면 매우 편리해 보이는 프로그램이고 한글도 잘 지원하고 초보자도 구하기 쉽다는 장점이 있지만, 그 대신에 압축프로그램으로서의 기본적인 기능에 심각한 문제가 있다는 악평이 많기로도 유명한데....

제 기억으론 아마 ALZ 시절 초기까지 CRC 체크를 전혀 하지 않았고 그래서 압축파일이 깨져있어도 사용자에게 전혀 통지하지 않고 그냥 풀어버리는 일이 자주 있었던 것으로 압니다. 그래서 저도 옛날에 백업 데이터를 날릴 뻔한 적이 있었죠. 원본을 안 지우고 보관했었기에 망정이지... 다만 EGG 쪽은 써본 적이 없는데, 설령 CRC 체크를 한다고 해도 제대로 하는지 당최 믿을 수가 없어서 말이지요. 제가 애용하는 WinRAR의 경우 압축파일에 문제가 있으면 바로 에러가 뜹니다.

다만 속도나 압축률 쪽에서는 제가 현재 알집을 쓰고 있지 않아 비교해볼 수가 없는데, 이미 살신성인의 정신으로 실험해 보신 분들의 결과를 비교해봤을 땐 별로 큰 차이가 없는 것 같습니다. 그렇다면 데이터 무결성 쪽에서 WinRAR의 한판승이지요. 물론 압축률 쪽에서는 역시 7-zip 쪽이 지존이고...

그런데도 알집 같은 압축프로그램이 여전히 살아남을 수 있는데는 데이터 무결성을 전혀 생각못하는 초보자 및 컴맹, 40~50대 이상 어르신들을 타깃으로 한 마케팅의 승리라고 밖에 할 수가 없군요. 게다가 욕을 먹으면서도 꾸준히 인지도 상승을 한 것도 한 몫 할테고... 게다가 아이콘이 예쁘다는 이유로 그냥 쓰는 사람도 있기는 있다는 모양입니다. -_-;;;

하지만 저런걸로 논문이나 이력서를 압축해 제출하면 분명히 읽히기도 전에 짤릴겁니다. 옛날에 이글루스에서 이오공감까지 간 포스팅을 하나 본 적이 있는데, 알집으로 이력서를 제출한 사람이 "압축도 못하는 병신은 우리회사에서 필요없다" 는 이유로 면접도 보기 전에 탈락했다고 하더군요. 압축도 잘 못하면 잘리는구나...에서 나온 이야기입니다. 근데 알집과 이스트소프트의 마케팅에 속아서 앞으로도 계속 저런 이유로 짤려나갈 미래의 경쟁자가 한 둘이 아닐 것을 생각하면 쓴웃음만 나오네요. 허허허...;;;;



핑백

덧글

  • 네리아리 2011/11/05 12:35 # 답글

    그 엿같은 X구린 알집이 낫다고? 차라리 세카이가 낫다고 후장을 햝는 편이 더 낫다고 말하는 편이 낫겠군요
  • PFN 2011/11/05 13:22 #

    세카이 후장을 빤 놈은 마코토니까 알집을 옹호하면 그 급이 되는 건가요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
  • ReiCirculation 2011/11/05 14:21 #

    세카이도 나름 귀엽던데...
  • 코토네 2011/11/05 23:14 #

    알집보다야 차라리 세카이 쪽이 훨씬 더 양반일 듯 해요.
  • 藤崎宗原 2011/11/05 12:44 # 답글

    알집이 더 낫죠, 효과적으로 남의 컴을 고장 낼 수 있다면서 초딩들이 남의 컴에 잘 깔잖습니까. winrar 나 winzip 이 언제 컴을 파손 시키던가요?

    그리고 불특정 다수가 접속 하게 되는 와레즈에 알집으로 압축 해서 올리면, 수천 수만의 와레저를 빡돌게 만들 수 있기도 하고.

  • 코토네 2011/11/05 23:14 #

    알집 자체가 테러 도구로군요!
  • 다루루 2011/11/05 12:46 # 답글

    다 필요없고 우리 빵집이나 씁시다
  • 몽몽이 2011/11/05 15:00 #

    빵집이 진리입니다.
    양병규님이 64비트 버전에 착수하셨으니 조금만 더 기다리면 새버전이 나올 겁니다.
    이번엔 자체 엔진을 쓰신다니...
    빵집 기대된다
  • 코토네 2011/11/05 23:14 #

    반디집도 좋다고 하더군요.
  • 미즈미니 2011/11/05 12:47 # 답글

    솔직히 알집 뭐가 좋다고 하는건지 참...
  • 코토네 2011/11/05 23:15 #

    CRC 개념조차 잘 모르는 초등학생과 중학생, 50대 이상의 컴퓨터 초보자 정도라면 알집도 좋다고 할지도요.
  • 검은월광 2011/11/05 12:47 # 답글

    회사에서 알집 안 쓸 것 같죠? 씁니다.
  • 코토네 2011/11/05 23:16 #

    알집 쓰는 회사라면 도저히 취업하고 싶지 않을 듯... ㄷㄷㄷ
  • 쿠죠우 2011/11/05 12:48 # 답글

    그러니까 우리 키플러님의 압축시대나 반디집을 씁시다 예
  • 코토네 2011/11/05 23:16 #

    국내산을 쓰겠다면 역시 반디집, 빵집이 좋지요.
  • 삼손 2011/11/05 12:50 # 답글

    어디서 뭐 받아서 압축 풀고나서 파일 깨진거 보면 100% .alz
  • 코토네 2011/11/05 23:16 #

    alz 확장자는 그냥 무시합니다.
  • 위장효과 2011/11/05 12:55 # 답글

    알툴스는 악성코드입니다. 그놈때문에 날린 데이터가 얼마고 컴터 갈아엎느라 고생한 게 합치면 몇 주...
  • 코토네 2011/11/05 23:17 #

    최근의 네이트 해킹 사건에는 아이러니하게도 알툴즈도 한 몫 했다지요...
  • JOSH 2011/11/05 12:57 # 답글

    외국 회사에 자료 보내면서 hwp 파일을 alz 포맷으로 압축해서 보낸다!
  • LunaR 2011/11/05 13:47 #

    아! 내가 테러한다!
  • 코토네 2011/11/05 23:17 #

    외국계 회사들을 빡치게 만드는 정신 공격이군요!
  • 死海文書 2011/11/05 13:15 # 답글

    요즘은 어지간한 거대 데이터 아니면 압축 속도차이는 큰 문제가 아니죠. 차라리 tar.gz를 쓰는 한이 있더라도 alz로 압축하진 않을 겁니다.
  • 코토네 2011/11/05 23:18 #

    그러게요. 단일 파일이라면 차라리 tar.gz나 7z를 쓰고 말죠.
  • 듀란달 2011/11/05 13:23 # 답글

    알집 자체가 초기에는 공개 압축 프로그램의 헤더만 살짝 바꿔서 지가 개발했다고 낸, 도둑놈 집단입니다.
  • 코토네 2011/11/05 23:18 #

    bzip인가 뭔가를 라이센스 위반하면서 뜯어고쳐 만들었다고 하더군요.
  • 非狼 2011/11/05 13:32 # 답글

    alz랑 egg때문에 가끔 알집을 설치해야 하는 어이상실하는 경우가 있긴 합니다만... (특히 네이버 카페들)

    돈 내고 WinRAR 사기는 좀 거시기 해서 V3Zip을 쓰긴 합니다만, 알집을 쓸 바엔 차라리 윈도우 기본 기능으로 딸려오는 zip를 쓰고 말겠습...
  • 크릉 2011/11/05 14:03 #

    반디집이라는 좋은 프로그램이 있슴다!
  • 코토네 2011/11/05 23:19 #

    반디집이 alz와 egg까지 풀어준다고 합니다. 무설치 포터블 버전도 있으니 그것을 써보세요. 저는 Total Commander에 alz 플러그인을 연결해두고 있습니다.
  • skyland2 2011/11/05 14:08 # 답글

    게다가 프로그램 주제에 시스템 레지스트리도 바꾼다면서요?! 이런 망할!!
  • 코토네 2011/11/05 23:20 #

    알집은 윈도우 레지스트리까지 엉망으로 만들어서 결국 포맷하게 만든다고 합니다. ㄷㄷㄷ
  • RuBisCO 2011/11/05 14:11 # 답글

    데이터를 깨먹어서라도 불법 공유를 막아보려는 숭고한 노력을 무시하시면 안되죠!
  • 코토네 2011/11/05 23:20 #

    오오 불법사용자를 빡치게 만들려는 숭고한 노력이!!!!
  • 神無月 2011/11/05 14:43 # 답글

    1. 인터페이스? 편하지도 않습니다.
    2. 압축률? winrar의 압축률은 칠집 등장 전까지만해도 최고였습니다. 저 (병신) 실험에서는 이미 압축이 된 파일을 샘플로 썼기 때문에 똑같은 결과가 나온겁니다.
  • 코토네 2011/11/05 23:22 #

    아직까지 압축률에서는 7z를 따라잡을 수가 없지요. 그런데, 저 실험의 경우 압축률이 비슷하길래 이상하다 했었는데 나중에 알고보니 샘플 자체가 이미 압축된 파일... 어쩐지 비슷하다 했지;;;
  • 카시안 2011/11/05 14:57 # 답글

    저 실험이란게 이미 압축된 파일로 재압축한거라 압축률이 똑같은겁니다
    (설치 파일, BMP를 제외한 그림파일, 동영상파일, WAV를 제외한 음악파일 등은 이미 압축된 상태)
    저렇게 비교하면 알집이나 7-zip이나 옛날옛적 arj나 ace, lhz로 써도 압축률 똑같다고 나와요(.........)
  • 코토네 2011/11/05 23:23 #

    이미 고압축이 된 JPG를 또 압축해봤자 압축률이 높을리가... ㄷㄷㄷ
  • heinkel111 2011/11/05 15:22 # 답글

    가끔 파일을 egg로 보내는 미친인간들 때문에 사무실 컴한구석에 alz가 남아있습니다. 풀어서 파일만들고 윈라나 7집으로 만든다음에 작업한뒤 정중하게 답장메일을 보냅니다. 다시는 egg같은걸로 보내지 마십시요. 일을 할수가 없습니다라고하고 다시 alz를 제거합니다.
  • 코토네 2011/11/05 23:24 #

    반디집 포터블 버전을 써보세요. egg까지 풀어준다고 합니다
    http://apps.bandisoft.com/bandizip/BANDIZIP-PORTABLE.ZIP
  • 흐르는 물 2011/11/05 16:13 # 답글

    아무리 알집이 구려도 갑 회사에서 ALZ로 파일을 주면 도리가 없더군요-_-;;
    갑도 그냥 갑이 아니라 우리나라 재계에서 손에 꼽히는 슈퍼 갑이라 게길 수가 없음 ㅠㅠㅠ
  • 코토네 2011/11/05 23:25 #

    그 슈퍼 갑 회사가 대체 어느 대기업인가요... ㄷㄷㄷ
  • 백합꽃잎 2011/11/06 10:34 #

    매우 동감합니다. 모 대기업 일을 할 때 egg는 일상이었죠. 환장하는줄 알았습니다.
  • MEPI 2011/11/05 16:39 # 답글

    압축프로그램이 생각보다 많군요... ㅇㅅㅇㄱ
  • 코토네 2011/11/05 23:26 #

    심파일에서 보니 써본 적도 없는 압축 프로그램들이 많이 보이더군요. 외국의 쉐어웨어 사이트에서도 많이 보입니다.
  • John 2011/11/05 17:12 # 답글

    알집은 진짜 옹호가 불가능하죠.
  • 코토네 2011/11/05 23:26 #

    알집은 역사상 최악의 악성코드입니다.
  • 이네스 2011/11/05 17:44 # 답글

    일단 CRC체크도 안되는 병신프로그램을 옹호한다는거 자체가. ㅡㅡ;;;
  • 코토네 2011/11/05 23:26 #

    CRC체크도 안되는 데에서부터 탈락 확정.
  • 창천 2011/11/05 19:59 # 답글

    전 반디집으로 갈아탐.
    그나저나 저 포스팅은 며칠 전에 보고 뭐이병시나?! 하고 피식 웃고 넘겼는데...
  • 코토네 2011/11/05 23:27 #

    그게 워낙 병신같은 포스팅이라서 파문이 확산되고 있을 정도라는...
  • SCV君 2011/11/05 20:05 # 답글

    저는 저 포스팅에 주인장 답글달아놓은거 보고 관심병 종자구나 싶어 크롬 추가기능에 안나오게 막아놨는데,
    그것과는 별도로 이 관심병 종자에게 떡밥 던져주는 분들이 의외로 많네요; 음..
  • 코토네 2011/11/05 23:27 #

    관심병 종자일 수도 있지만 정말 알집이 좋다고 착각하는 인간을 양산하는 것보다는 태클이라도 거는게 더 낫겠죠;;;
  • WSID 2011/11/05 21:40 # 답글

    흐음...
    그러니 tar 명령어를 씁시다. 'u' (순간적으로 모두의 정신이 멍해진다.)
  • 코토네 2011/11/05 23:28 #

    유닉스에서 많이 쓰던 추억의 명령어로군요. ^^
  • 백합꽃잎 2011/11/06 10:31 #

    오오 tar 오오
  • 아데니아 2011/11/05 21:50 # 답글

    알집도 좋은점이 있어요 여러폴더 각각 압축하능건 쓸만하더라구요
  • 코토네 2011/11/05 23:31 #

    그 기능은 WinRAR에서도 지원합니다. 압축을 추가할 때 먼저 따로 압축하고자 하는 폴더를 각각 체크하신 후에 파일 - 압축파일에서 '각 파일을 분리된 압축파일에 넣기'에 체크하시면 됩니다. 아마 7-zip에서도 지원할겁니다.
  • aLmin 2011/11/05 23:35 #

    그게 안 되는 압축프로그램도 있습니까?
  • 코토네 2011/11/05 23:38 #

    요즘은 그 기능이 없는 쪽이 더 이상한 거지만요. 그러고보니 저는 WinRAR을 주로 쓰느라고 7-zip은 사용해본 적이 없네요. 저도 이 기회에 써봐야겠네요.
  • aLmin 2011/11/05 23:39 # 답글

    알집은 울며 겨자먹기로 깔고 거의 안 쓴답니다 ㅠㅠ
  • 코토네 2011/11/05 23:40 #

    반디집의 무설치 버전을 쓰세요. EGG까지 풀어준다고 합니다.
    http://apps.bandisoft.com/bandizip/BANDIZIP-PORTABLE.ZIP
  • 백합꽃잎 2011/11/06 10:29 # 답글

    회사에서 알집 써요.
    다만 회사에서 쓰라고 장려하는게 아닌 개인이 라이선스 개념없이 개인용 버전 쓰는 경우죠.
    보안검열 나와서 다 까디비고 이스트소프트꺼 죄다 걸린다음 걸린거 만큼 라이선스 구입하죠.
    중소기업 뿐만 아니라 대기업도 씁니다. 무슨 분할압축이 alz, egg만 있는것도 아닌데 환장하죠.
  • 아데니아 2011/11/06 17:50 # 답글

    윈라에는 없던데요? 업뎃을 안해서 그런가...
  • 코토네 2011/11/06 19:25 #

    3.71 한글판에는 있었습니다. 파일 추가 - 파일 순으로 해서 압축파일 항목에 있습니다.
  • Wish 2011/11/06 20:29 # 답글

    알집에 그런 문제가 있는줄은 몰랐네요...ㅇ<-<
  • WakanaFan 2011/11/17 23:21 # 답글

    허헛.... 알집으로 비교하는 것 자체가 뭔가 잘못되어 보이는게...;;;
    그간 집에서 파일을 압축할일이 없으니 tar + bzip2, 말고는 쓰는게 없네요...;
    회사에서는 라이센스 문제가 있으니 애초에 윈도우 기본제공하는 기능으로 다 때워버리죠...
    (어차피 10%도 안되는 압축률 가지고 왈가왈부 할 시간에 알집 지워서 용량을 늘리는 편이..;;)
댓글 입력 영역


이글루스 8주년 기념 위젯

통계 위젯 (화이트)

815
94
3231876